close
- 宜蘭小額借貸
- 信用卡預借現金
- 富邦信貸條件
- 新車現金貸款
- 中古車貸條件
- 屏東身分證借錢 推薦小額信貸銀行
- 學生小額貸款 推薦小額信貸試算
- 中國人壽保單借款 推薦貸款薪資證明
- 無工作借錢 推薦車貸試算公式
- 臺灣銀行借款利率 推薦銀行貸款利率最低
- 銀行借款利率比較 推薦遊學貸款
- 花旗信用卡貸款 推薦台中證件借錢
- 債務整合公司 推薦雲林借錢管道
- 屏東身分證借錢 推薦小額信貸銀行
- 學生小額貸款 推薦小額信貸試算
- 中國人壽保單借款 推薦貸款薪資證明
- 無工作借錢 推薦車貸試算公式
- 臺灣銀行借款利率 推薦銀行貸款利率最低
- 銀行借款利率比較 推薦遊學貸款
- 花旗信用卡貸款 推薦台中證件借錢
- 債務整合公司 推薦雲林借錢管道
7警判囚兩年，曾健超（中）形容是「公民社會對抗警察暴力的小勝」。（路透資料照片） 分享 facebook 香港7名警員近日因為毆打「占中」示威者而同被判處入獄2年，這起裁決引起社會極大回響，成為本地較具爭議的官司之一。也有人認為，這起官司足以反映出香港社會的政治撕裂，是深層次矛盾的縮影。此案的起因，是7名警員於2014年「占中」運動爆發期間毆打公民黨成員曾健超。當年10月15日，警方在港島金鐘龍和道對「占中」者採取清場行動，期間參與「占中」的曾健超從高處向警員潑灑液體，激發警員追捕。曾健超被捕後，被警員帶到偏僻地方毆打，過程被電視台記者拍攝到，其後多人被停職並被律政司起訴「有意圖而導致身體受嚴重傷害罪」。14日，他們被法院裁定「襲擊致造成身體傷害罪」成立，各被判入獄2年；涉罪7名警員中，有一般警員，也有總督察級的高階警員。在法官宣判後，社會上立刻出現南北兩極的聲音，「占中」支持者接受媒體訪問時，強調這是「公義」的第一步。被毆打的曾健超20日更向媒體說，警務處長應該就此案向公眾道歉。不過，相對的，社會上也掀起另一股反對裁決的聲音，認為判刑過重。香港政研會、保衛香港運動和正義聯盟黨等組織18日發起遊行，對裁決表達不滿，有3500人參加；19日，愛護香港力量又再發起遊行，表態支持被判刑的警員，有數百人參加。發起遊行支持警員的組織都具有「反占中」的政治背景，他們一方面指判刑過重，另一方面指「占中」以來，沒有一名「占中」主謀被起訴，即使「占中」者被起訴，也是獲輕判，而執法警員卻被重判。「占中」運動後，社會各界都認為香港已因政治問題撕裂，對決雙方一方面是支持即時實行民主普選的泛民主派，另一方面是支持北京對港政治路線的建制派。「占中」爆發後，兩派的觀點水火不容，現在顯然延伸到對這起官司的看法。對於這起官司的爭論，有法律界人士呼籲民眾要尊重司法獨立，不要作情緒性反應。不過，這起官司所引起的回響卻是不爭的事實。據報導，本地一些警察組織正計劃舉行晚會聲援7名警員。一旦舉行，將是本地執法人員歷來罕見的一次大型集會，未知會否動搖人心。另外，北京官媒也罕有地對這起判決提出看法，中共機關報人民日報旗下的環球時報就發表評論員文章，聲稱在很多人看來，這起判決就像是一場足球賽上，裁判吹了個「偏哨」（意指判決不公）。文章並聲稱，香港法治體系延續了殖民地的色彩，並沒有像香港政府一樣建立起對中國大陸憲法和香港基本法的忠誠，因此遇到與政治有關的案件時，它就容易跑偏，背離法律的基本精神。香港主權轉移以來，這是北京官媒對香港司法體系的一次較嚴重的「批評」。7名警員尚未提出上訴，但無論上訴與否，此案所引起的政治漣漪，的確是香港歷來少有的。
01F8706D44316100
文章標籤
全站熱搜
留言列表
