jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
- 民間小額借款
- 二手車貸款利率
- 新竹小額借貸
- 買車貸款利息
- 花蓮哪裡可以借錢
- 信用貸款利率比較 推薦原住民青年創業貸款利率
- 銀行借貸利息計算 推薦雲林身分證借款
- 公教貸款利率 推薦台新銀行信貸試算
- 民間借貸 合法 推薦貸款利率試算公式
- 保單借款試算 推薦銀行車貸line
- 各家銀行信用貸款條件 推薦台新 信貸 照會
- 新北市證件借款 推薦買車頭期款要多少
- 郵局保單借款額度 推薦台中身分證借款
蘇嘉全究竟有沒有違法呢?首先,依《中央政府總預算審查程序》第2條規定,總預算函送立法院後,定期由行政院長報告計畫及歲入、歲出預算編列經過;立法委員得就施政計畫及關於預算上重要事項提出質詢。因此,林全院長沒有報告及接受質詢顯然違反法定程序。然而此次不是林院長不願報告,而是國民黨立委阻擾報告,所以林院長沒有報告的責任變成是國民黨團該負責。其次,民進黨團在國民黨團阻擾林院長報告的情況下,雖有召集各黨團協商,但國民黨並未出席,不過時代力量黨團及親民黨團都提議暫緩付委,讓大家有時間消化一下,再進行質詢,可是民進黨團不聽不睬,竟提案突襲通過,直接交付委員會審查,剝奪了立法委員對預算案的質詢權,這就是公然鴨霸,而且不講理了!現在問題來了,特別預算案未經行政院長報告及立委質詢程序,該預算案是否有效?查諸目前立法程序所有法規,應該仍然有效,亦即只要立法院最終三讀通過預算案就是有效,哪怕輿論譁然、國民黨團跳腳仍然有效。對民進黨而言,他掌握了多數席次,想怎樣做就做,誰能奈他何!而這件事又反映了什麼現象?其一,執政的民進黨在立法院多數的情況下可以為所欲為,反對黨是擋不了的,但民進黨如果不尊重輿情、也不尊重反對黨,必然要付出代價。其二,國民黨在審前瞻條例時,先放水通過,才在審特別預算時阻止行政院長報告,在戰略上已失先機,在戰術上失去法理,有待檢討努力。其三,根本問題在於立法程序的法制不足,才導致多年來立法院的亂象。如果能新增規定,要求「總預算及特別預算,行政院長未報告及接受質詢者,該預算無效」,則誰敢不報告、不受質詢;同時規定「故意阻擾行政院長報告者,視為已報告」,則誰敢不讓行政院長報告?這樣類似問題就能迎刃而解。立法院長期之亂、沒有效率,就是立法規範不明不白、不清不楚,應該客觀全面檢討,修訂公平公正有效的立法規範,才是正本清源的正辦。(作者為前立法院委員會主任祕書)(中國時報)
立法院日前審查《前瞻基礎建設特別條例》預算案,國民黨立委小額貸款利率
中古車全額貸款利率
嘉義小額借款
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
jinj45dduyt 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()